武术

中国传统武术与西方拳击的区别

发布日期:2015-11-30 16:10

  在传统武术艺术严重退化的今天,许多人已经模糊得不知道究竟甚么是中国的传统武术艺术了。故而参照着西方的拳击模式,而搬弄了个所谓的散打模式,且甚有洋洋得意之势。殊不知此等尚未跳出原始模式的打法,根本就没有接触到传统武术的边际。之所以会有如此的悲伤局面产生,也无非是传统武术知识上的匮乏与漫漶所造成的恶果。

  散打,按照今天的说法,是代表中国武术特色的灵活的技击形式。而实际上是对于传统武术应机对垒方式方法的误解,也根本就不属于传统武术的任何方法形式。传统武术的应机对垒方法形式,是有着传统武术技巧艺术内涵的方法形式,并不是你可以拿来任何一个东西都可以冒充得了的;也并不是你是中国人、这也是在中国搞出来的,就一定是中国传统武术的东西。散打的方法形式,实际上是贬低了传统武术的艺术价值。

  散打,在通背缠拳的名词定义中,是“一手、两手为散打”。这也只是传统武术中的最初级的训练方法形式罢了。更何况,当今的所谓散打,尤其是缺乏了传统武术基本内核了的技术成分的呢。不可想象的是,一个缺乏了基本传统武术技术招势结构形式的所谓散打,真不知道还有甚么传统武术可言!

  这里不妨比较一下中国传统武术与西方拳击的区别所在,也许能帮助人们更多的了解一下二者的真正区别所在,那也就不难明白当今散打的应该归类属性。如此,也好使人们能有自觉、顺利习练传统武术艺术应机对垒的技巧方法艺术;也好更为顺利的发扬光大传统武艺的巧妙精华艺术。自要你不顽固的拒绝传统的基本原则的话,传统武艺的光辉,就会在你那里逐渐发挥出明媚艳丽的光华。

  一、传统武术与西方拳击,从形式上看,是成套与分散的区别;是连机续势与闪躲独击的区别。这里的“成套”,是指完整配套的技术招势,焉或是成套的散打、短打、或套打的连续技术发挥的方法形式;或者是,在主动进攻的情势下,起码都应该体现出基本的传统武术的形态方式。这应该是辅佐你取得更好进攻成效的较佳因素。这里所指的“独击”,是指缺乏防御技巧与进攻技巧方式相结合的,单独出拳打击方式。

  二、从对垒应机技术上看,传统武术则是防御与进攻相结合的方法形式;并非像西方拳击的徒然躲闪、然后还击的简单方式;更不是没有后继续势技势机势的晃悠闪躲形式可比。

  三、从步法方式上看,传统武术则是配合不同技势形势的、不同步法机势形式的发挥。这是极有利于取得机势成效的方法技巧形式,要不然,古人也不会在反对花拳绣腿的基础上,设计出如此“无用”的累赘形式。拳击则只是简单的晃跳进退与试探性的颠晃进退步机形式。

  四、从取胜方法机制措举上看,传统武术则有防御与进攻相结合的,擒拿的控制法,与跌法、打法等的多样不同技巧发挥形式;拳击则只是简单的击打、躲闪性,原始性本能的方法形式。

  由此而纵观如今的散打,则无非是由西方拳击的原始形式上,加进了几个传统的摔跤技巧而已,并没有从根本上脱离西方拳击的原始方法形式,所以也就根本谈不上是甚么传统武术,更谈不上有甚么艺术。当今的推手,也无非是更为庸俗化了的散打变种、与摔跤的形式罢了,也更本就涉及不到甚么技巧艺术的问题。更何况,武术跌打的技巧方式,又甚不同于单纯的摔跤技巧方法形式呢。

  知识上的漫漶缺憾,消弥了整个的传统武术艺术的四射光芒,只剩下了不尽的迷漫与茫然。

  当西方人看到中国的散打时,产生了迷漫的诸多疑惑:这就是中国的传统武术么?怎么这样像我们的拳击呢?是否中国人抄袭了我们的拳击?可惜我们的拳击没有申请过专利,否则大可以向他们收取大笔的专利费,或者是告他们的侵权行为。

  当日本人看到现今的推手时,产生了迷漫的诸多疑惑:这不是我们的柔道吧?怎么这么近似呢?推手怎么会是这个样子的呢?这就是中国人所说的高级的武艺应用形式吗?我的天呀!真不敢想象会是如此的高级法!

  如今,大约所有的不了解当今推手形式的人,不管西方人、中国人,都会认为是在摔跤呢!就连如今的推手行家教练在内,也把它当作摔跤类看待;要不然,也就不会到摔跤的人士中去选拔推手的高手,为自己的推手队争业绩、夺光环了。

  此文似乎辛辣了点,但有句俗话说:“黄连苦口利于病;忠言逆耳利于行。”这也是恨铁不成钢的意思,总希望中国人的光辉传统,能得到真正传统光辉的发扬。既不希望教外国人误解与小看了传统中国文化的辉煌,又不愿看到传统中国文化光辉知识的漫漶与缺憾。此举,仅在于斯而已,敬请不高兴者款怀谅解。

免责声明:本网站发布文章及图片除特殊标注原创内容外均为网络整理,已知原作者及出处均已标注,著作权以及版权归原作者所有,若有内容侵犯到您以上权益,请发邮件至web@ilong.cn,我们会第一时间处理。

下一篇文章: 职业拳击级别

分享到各大社区