武术

华而不实的武术不值得研究

来源:中华武术搏击联盟  发布日期:2016-08-09 17:51

很多人问现在有枪有炮为什么还要练武?但我们也应知道,美国是全世界私人枪支最多的国家,估计每家每户都有一两支枪,可全世界练习各种格斗术人均数最高的国家又美国,个中缘由还请广大读者思考。——编者按


(图片来自网络)


人有没有灵魂?实在是一个没有必要争论的问题。至于灵魂是什么,倒真值得研究。无论是无神论者、有神论者至今都没有拿出让人心悦诚服的研究结果。

武术有没有灵魂?也是一个没有必要争论的问题。但研究什么?我倒敢说几句粗话。原因不是我研究透了,而是感到一些问题值得研究,而有些问题真不值得研究——因为武术中有些东西真的没有魂儿。

武艺从整体上被热兵器为标志的杀伤手段取代后,一天天失去了生存的环境和竞争的平台,优胜劣汰,适者生存这个自然法则似乎再用不到武术身上,因为武术界都说:“拳种没好坏”。古代武术家和军事家可不是这么说的。如明朝的戚继光在《纪效新书》中对当时流行的诸拳种就做过比较和评价。现在人们害怕被扣上“门户之见”的骂名,不敢公开说哪个拳种不好,但关起门来都说自己所学的拳种最好。

体用结合的“用”就是武术的魂魄。所以,不仅有利于健身、关键时候也能防身的拳种才值得去研究。

学拳眼不离手——打乒乓球眼看哪?要知道,像学唱戏那样的武术不值得研究。

武术讲究打人不露形,但不露形不是说肢体没动作,而是说过程中有讲究。出手不回,出手无形全在过程中。只注重肢体的动作,动作中缺乏内涵,这样的武术不值得研究。

强调与对手保持安全距离,在攻防、进退中不能学到近身的技术,这样的武术不值得研究。

……

学武术像学数学一样,要学公式,学定义,学定理。这些会了,就能解题,解难题。否则陷到题海里,事倍功半。有的武术缺乏“公式、定义、定理”这些东西,会不少套路,有不少“招”,其实只能学些皮毛,这样的武术从理论到实践,从训练到应用,都缺乏特色,未成体系,经不住深刻研究。


编者注:中武博大精深,冷兵器时代国人以武强身“养家、保命”生存之手段。现代社会国人虽以武修身“养性,养心”,但其实战性的技术还是应有所承传才不失其国宝的价值。

原标题:这样的武术不值得研究




免责声明:本网站发布文章及图片除特殊标注原创内容外均为网络整理,已知原作者及出处均已标注,著作权以及版权归原作者所有,若有内容侵犯到您以上权益,请发邮件至web@ilong.cn,我们会第一时间处理。

分享到各大社区